30歲的朱少輝入院前，在巽寮灣從事水電工程施工的行業(yè)，月收入約8000元。弟弟朱少強說，“他才結婚不久，小孩不到周歲，全靠他一人收入維持，現(xiàn)在不知怎么辦好?！?/p>

　　朱家介紹，4月14日要求醫(yī)務室明確后續(xù)康復方案及費用處理辦法，4月16日獲得回復稱，目前病情穩(wěn)定、可帶藥出院，但沒有寫明病情穩(wěn)定的根據(jù)及定期復查時間表，也沒提到神經(jīng)生長后到上級醫(yī)院專業(yè)面癱神經(jīng)科治療。

　　4月25日因無力支付治療費，朱少輝出院時與醫(yī)院簽下了一張28864元的欠條，限期一年償還，逾期支付利息。朱少強稱，面癱是醫(yī)院失誤造成的，治療費用醫(yī)院暫時不愿承擔，希望醫(yī)院能制定后續(xù)治療方案，并先行墊付醫(yī)藥費。

　　目前，朱少輝已向惠州市醫(yī)調(diào)委申請調(diào)解，并向惠州醫(yī)學委員會申請醫(yī)療責任事故認定。

　　焦點

　　院方有無刻意隱瞞?醫(yī)院：碎片及骨鑿均已封存 家屬簽字確認

　　朱少強介紹，哥哥朱少輝在發(fā)現(xiàn)面癱癥狀后，醫(yī)院方面僅是提示“骨折片壓迫面經(jīng)”，家屬由此認為，醫(yī)院方面刻意隱瞞了相關情況。

　　院方昨日回應，為患者第二次手術前，考慮術中損傷面神經(jīng)的可能性較大，并未有刻意隱瞞。第二次術后，即將取出的骨鑿斷端金屬片連同骨鑿按程序封存，管床醫(yī)師、手術護師、患者家屬三方簽字確認，其間絕無隱瞞。

　　手術器械少一截，有無追責工作人員?醫(yī)院：事情定性后實施追責

　　朱少強稱，不論院方怎么輕描淡寫為“工作人員不夠仔細”，手術器械明顯少了一截，醫(yī)務人員沒有及時清查，理應追責。

　　院方昨日回應，骨鑿斷裂屬于不可預知的意外事件，由于斷端較小且斷裂處較圓滑，很難從剩余的骨鑿判斷是否骨鑿斷裂。第一次術后出現(xiàn)面癱，立即行保守對癥治療，沒有好轉后，進行C T檢查提示右側乳突區(qū)見短條狀高密度影。神經(jīng)電圖檢查提示右面神經(jīng)周圍神經(jīng)源性損害(重度)，即將患者病情、C T檢查及面神經(jīng)電圖結果發(fā)送給醫(yī)院耳鼻喉醫(yī)院教授詳細查閱，請教授在醫(yī)院施行“右側面神經(jīng)吻合術”?！拔以阂嘤嗅t(yī)護人員醫(yī)療事故處理追責程序，在事情定性后予以實施追責”。

　　院方有明顯過失，為何要患者掏治療費?醫(yī)院：賠付金額超1萬不能自行協(xié)商解決

　　朱少強稱，除交給醫(yī)院的3000元押金外，4月份哥哥出院時被醫(yī)院要求打下2.8萬元欠條，“哥哥不解，為何院方有明顯過失，仍然不愿先行墊付醫(yī)藥費?！?/p>

　　醫(yī)院稱，患者所欠費用已達2.8萬元，這還不包括廣州醫(yī)生到惠州實施手術的費用，根據(jù)《廣東省醫(yī)療糾紛預防與處理辦法》相關“自行協(xié)商解決賠付金額1萬元以上的，不得自行協(xié)商解決”，醫(yī)院方因此不能墊付。

　　同行說

　　深圳腦科醫(yī)生：醫(yī)院存在明顯過失

　　在深圳某醫(yī)院有多年腦科經(jīng)驗的醫(yī)生向南都記者介紹，如果金屬片的位置是乳突腔底壁，這個位置準確來說不能說是顱內(nèi)，地處顱骨以外頭皮以內(nèi)。

　　據(jù)介紹，中耳約有三分之一位于顱內(nèi)、三分之二處于顱外。根據(jù)醫(yī)院的復函，患者面癱確實是這個手術過程造成，但這種結果一般稱為相關手術的并發(fā)癥，“如果醫(yī)生技術更好，有可能避免這種并發(fā)癥”。

　　醫(yī)院稱碎片對相關神經(jīng)是“橫向擠壓”而非“尖端垂直刺入”。醫(yī)生對此表示，如果金屬碎片是橫向擠壓在相關神經(jīng)、而非刺入，后被發(fā)現(xiàn)時應該是沒有損傷到面神經(jīng)，“面部神經(jīng)之前是怎么損傷到的，這個過程不清楚，需要醫(yī)療事故鑒定作出結論?！?/p>

　　醫(yī)生認為，醫(yī)院遺失手術器械的一部分，存在明顯過失，但終是否會被認定醫(yī)療事故則有待鑒定，“一般來說僅僅是醫(yī)術不夠好，不會鑒定為醫(yī)療事故。”

　　結語：現(xiàn)在隨著醫(yī)療技術的發(fā)展，越來越多的疾病可以通過手術治療來恢復健康，但是在手術的過程中，小編也希望各位醫(yī)生能盡心盡責，不要因為一時的疏忽造成患者日后無法彌補的傷害。